Gesprek met Eric Rietkerk, directeur a.i. Het Lumeijn
Op dinsdag 12 juni heeft een eerste gesprek plaatsgevonden van de Ouderraad i.o. Het Lumeijn met Eric Rietkerk, directeur a.i. van Het Lumeijn. Dit gesprek is aangevraagd omdat na de ouderbijeenkomst van maart er een nieuwe politieke situatie in Nederland was ontstaan: het kabinet Rutte I was gevallen. En aangezien Eric Rietkerk tijdens de ouderbijeenkomst duidelijk heeft aangegeven dat bij een eventuele kabinetsval er een nieuwe situatie voor het Lumeijn zou kunnen ontstaan, wil de ouderraad i.o. graag weten hoe de stand van zaken is.
Door de val van het kabinet en het terugdraaien van de bezuinigingen op het Passend Onderwijs in het nieuwe Begrotingsakkoord (ook wel Lenteakkoord genoemd) denkt namelijk iedereen dat de aangekondigde sluiting per 1 augustus 2013 automatisch van de baan is.
Helaas, zegt Eric Rietkerk, zo ligt dat niet. De sluiting heeft namelijk vooral te maken met de maatregelen die al enkele jaren geleden in het kader van de zogeheten verevening zijn afgesproken (zie ook het kader hiernaast). Op vragen van het SP-Tweede Kamerlid Jasper van Dijk aan minister Marja van Bijsterveld van Onderwijs waarom het Lumeijn als eerste OPDC moet sluiten, heeft minister Van Bijsterveld geantwoord dat de acht schoolbesturen in de regio “wel heel vroeg anticiperen op de verevening.” Want verevening heeft pas financiële gevolgen per het schooljaar 2015/2016 met 10% minder toelage en in 2017 met 25% korting. Van Bijsterveld heeft daarop beloofd de acht schoolbesturen de maatregelen rondom verevening opnieuw toe te sturen.
Er bestaat daardoor wellicht ruimte om bij de aangesloten schoolbesturen voor te stellen of er in ieder geval 1 jaar extra uitstel van het besluit te sluiten kan komen (dus ipv 01-08-2013 uitstel naar 01-08-2014).
Eric Rietkerk schetst ook nog de geschiedenis van Het Lumeijn. Ongeveer 10 jaar geleden is het Lumeijn opgericht door de acht schoolbesturen die hier het samenwerkingsverband vormen. Het gaat om: Almere College, AOC de Groene Welle, Carmel College Salland,
Christelijk College de Noordgouw, Greijdanus College, Landstede groep en OOZ (Openbaar Onderwijs Zwolle). Inmiddels zijn enkele scholen begonnen met pilots op hun eigen school voor onderwijs van kinderen met meer ondersteuningsbehoefte. Daarmee doorbreken ze de solidariteit die in 2000 er nog voor zorgde dat Het Lumeijn kon worden opgericht. Eric Rietkerk geeft wel aan de Landstede en OOZ, beide instellingen goed voor bijna 60% van alle leerlingen van Het Lumeijn, van zins zijn om Het Lumeijn niet te willen sluiten, maar op een andere manier te laten doorgaan.
De ouders blijven met belangrijke vragen zitten: waarom zo snel en waarom zo’n goede voorziening tot afbreken; is dat financieel goed onderbouwd en is die onderbouwing in te zien? Eric Rietkerk stelt voor om op korte termijn met het bestuur om tafel te gaan zitten en deze vragen aan de bestuursleden te stellen.
Welke strategie zou je als georganiseerde ouders kunnen volgen om de besturen of in ieder geval enkele besturen te overtuigen toch door te gaan met Het Lumeijn. Allereerst willen we in gesprek gaan met de besturen. Dat betekent dat we niet direct de pers zoeken of ons suf twitteren met al onze grieven. We gaan in dialoog. In het eerste gesprek willen we onze persoonlijke verhalen vertellen. Verder zetten we in op in ieder geval 1 jaar uitstel. En er is wellicht nog een opportunistische uitweg: waarom schrijven we niet alle kinderen in op 1 school, zeg Landstede, zodat deze school de bijna 200 leerlingen met ondersteuningsbehoefte moet onderbrengen (zorgplicht). Daarnaast is nog besproken of de Ouderraad i.o. een formele vorm krijgt, bijv. in de vorm van een stichting. Een van de ouders, Berend Krikken, gaat een bevriende notaris hiervoor inschakelen. Het voordeel kan zijn dat de Ouderraad bij toekomstige beslissingen gekend moet worden. Wordt dat nagelaten is het ook makkelijker juridische stappen te nemen.
Door de val van het kabinet en het terugdraaien van de bezuinigingen op het Passend Onderwijs in het nieuwe Begrotingsakkoord (ook wel Lenteakkoord genoemd) denkt namelijk iedereen dat de aangekondigde sluiting per 1 augustus 2013 automatisch van de baan is.
Helaas, zegt Eric Rietkerk, zo ligt dat niet. De sluiting heeft namelijk vooral te maken met de maatregelen die al enkele jaren geleden in het kader van de zogeheten verevening zijn afgesproken (zie ook het kader hiernaast). Op vragen van het SP-Tweede Kamerlid Jasper van Dijk aan minister Marja van Bijsterveld van Onderwijs waarom het Lumeijn als eerste OPDC moet sluiten, heeft minister Van Bijsterveld geantwoord dat de acht schoolbesturen in de regio “wel heel vroeg anticiperen op de verevening.” Want verevening heeft pas financiële gevolgen per het schooljaar 2015/2016 met 10% minder toelage en in 2017 met 25% korting. Van Bijsterveld heeft daarop beloofd de acht schoolbesturen de maatregelen rondom verevening opnieuw toe te sturen.
Er bestaat daardoor wellicht ruimte om bij de aangesloten schoolbesturen voor te stellen of er in ieder geval 1 jaar extra uitstel van het besluit te sluiten kan komen (dus ipv 01-08-2013 uitstel naar 01-08-2014).
Eric Rietkerk schetst ook nog de geschiedenis van Het Lumeijn. Ongeveer 10 jaar geleden is het Lumeijn opgericht door de acht schoolbesturen die hier het samenwerkingsverband vormen. Het gaat om: Almere College, AOC de Groene Welle, Carmel College Salland,
Christelijk College de Noordgouw, Greijdanus College, Landstede groep en OOZ (Openbaar Onderwijs Zwolle). Inmiddels zijn enkele scholen begonnen met pilots op hun eigen school voor onderwijs van kinderen met meer ondersteuningsbehoefte. Daarmee doorbreken ze de solidariteit die in 2000 er nog voor zorgde dat Het Lumeijn kon worden opgericht. Eric Rietkerk geeft wel aan de Landstede en OOZ, beide instellingen goed voor bijna 60% van alle leerlingen van Het Lumeijn, van zins zijn om Het Lumeijn niet te willen sluiten, maar op een andere manier te laten doorgaan.
De ouders blijven met belangrijke vragen zitten: waarom zo snel en waarom zo’n goede voorziening tot afbreken; is dat financieel goed onderbouwd en is die onderbouwing in te zien? Eric Rietkerk stelt voor om op korte termijn met het bestuur om tafel te gaan zitten en deze vragen aan de bestuursleden te stellen.
Welke strategie zou je als georganiseerde ouders kunnen volgen om de besturen of in ieder geval enkele besturen te overtuigen toch door te gaan met Het Lumeijn. Allereerst willen we in gesprek gaan met de besturen. Dat betekent dat we niet direct de pers zoeken of ons suf twitteren met al onze grieven. We gaan in dialoog. In het eerste gesprek willen we onze persoonlijke verhalen vertellen. Verder zetten we in op in ieder geval 1 jaar uitstel. En er is wellicht nog een opportunistische uitweg: waarom schrijven we niet alle kinderen in op 1 school, zeg Landstede, zodat deze school de bijna 200 leerlingen met ondersteuningsbehoefte moet onderbrengen (zorgplicht). Daarnaast is nog besproken of de Ouderraad i.o. een formele vorm krijgt, bijv. in de vorm van een stichting. Een van de ouders, Berend Krikken, gaat een bevriende notaris hiervoor inschakelen. Het voordeel kan zijn dat de Ouderraad bij toekomstige beslissingen gekend moet worden. Wordt dat nagelaten is het ook makkelijker juridische stappen te nemen.